Warum räuberisches Verhalten von Männern ungesühnt bleibt - selbst wenn sie es zugeben | Meinung | 2018

Warum räuberisches Verhalten von Männern ungesühnt bleibt - selbst wenn sie es zugeben

Foto, Tracie Van Auken / EPA über die kanadische Presse.

Wie wir immer wieder erlebt haben, hängen Sexualstraftests genauso stark oder gar mehr von der Glaubwürdigkeit des Anklägers ab als von denen des Angeklagten. Wenn Richter und Geschworene aufgefordert werden, die Wahrhaftigkeit dessen zu bestimmen, was sie gesagt hat, im Gegensatz zu dem, was er gesagt hat, wird oft von ihm selbst die Rede sein.

Und wenn es um Bill Cosby geht, war es mehr als eine Frage von... sagte sie, sagte sie - es gab fast 60 Fälle von ihr gesagt. Trotzdem wurde er nie strafrechtlich zur Verantwortung gezogen, wie es Anfang dieses Monats im Prozess um den mutmaßlichen Angriff von Andrea Constand 2004 der Fall war, der mit einem Fehlverhalten endete.

Dieses Ergebnis schien so lächerlich, dass es einen Artikel inspirierte Vox betitelt "Viel von Constand's Konto: Ja, eine Nacht im Jahr 2004, er gab ihr drei Pillen, was sie schläfrig machte. Und danach nahm er sie auf eine Couch, drang sie mit seinen Fingern ein und ließ sie dann bewusstlos.

Aber während Laura McGann in Vox schreibt: "Es ist Zeit für uns, gläubige Männer zu beginnen "Ich bin mir nicht sicher, ob das Problem darin besteht, dass wir ihnen nicht glauben. Die wirkliche Frage ist, warum gibt es keine Konsequenzen, wenn wir es tun? Oder, genauer gesagt, warum erwarten und akzeptieren wir räuberisches und missbräuchliches Verhalten von Männern?

Wie Stereotype gehen, sind echte Männer von Natur aus sexuell aggressiv und unfähig, sich selbst einzuschränken; echte Männer wissen, wie man Frauen kontrolliert und sie an ihrem Platz hält. Diese Überzeugungen mögen regressiv klingen, aber sie bleiben allgegenwärtig, laut einem Bericht, der zu Beginn dieses Jahres von der internationalen Non-Profit-Gruppe ohne Erlaubnis veröffentlicht wurde, und darüber, in Schönheitswettbewerbsumkleideräume zu kramen, dass ihr Ehemann über "Pussy-Grabbing" krähte "Junge Rede." Sie können es in dem Brief des Vaters von Brock Turner lesen, der Student der Stanford University, der eine bewusstlose Frau außerhalb einer Frat Party vergewaltigt hat, die schrieb, dass eine Gefängnisstrafe zu hoch war für seinen Sohn, um "20 Minuten der Handlung" zu bezahlen. (Die maximale Strafe war 14 Jahre; der Richter gab Turner sechs Monate.) Sie können eine ähnliche Nachricht in den Wörtern eines britischen Richters finden, wer erzählte ein Mann, der 2014 von einer Jury für schuldig befunden wurde, eine Frau auf seiner Couch zu vergewaltigen, dass er ihn nicht als "klassischen Vergewaltiger" ansah. Vielmehr sagte der Richter, dass er ein netter Kerl sei, der zu viel Versuchung ausgesetzt sei: "Sie war ein hübsches Mädchen, das du dir vorgestellt hast. Du könntest einfach nicht widerstehen."

Wenn" echte Männer "nicht nein für eine Antwort nehmen, wenn" echte Männer "die Hosen in der Familie tragen, wenn" echte Männer "sich nicht um Frauen kontrollieren können, nein Wunder, dass so viele Männer nicht angeklagt werden. Es ist nicht so, dass Gerichte ihnen nicht glauben, sondern dass Gerichte tiefer in den Mythos glauben, dass diese Männer nur tun, was Männer tun. Aber bedenken Sie, was es darüber sagt, wie wir Männlichkeit definieren, wenn ein "echter Mensch" gleichbedeutend damit ist, ein Verbrecher und ein Schleicher zu sein.

Schreiben Sie Ihren Kommentar