Eine Toronto Schauspielerin kämpft Harvey Weinstein für sexuellen Angriff. Hier ist, was Sie wissen müssen | Unterhaltung | 2018

Eine Toronto Schauspielerin kämpft Harvey Weinstein für sexuellen Angriff. Hier ist, was Sie wissen müssen

Harvey Weinstein. Foto, Dave J Hogan / Getty.

Eine Toronto-Schauspielerin ist die neueste, Harvey Weinstein sexuellen Fehlverhaltens zu beschuldigen, nach dem Toronto Star . Die namenlose Frau, die Weinstein 2000 im Sutton Place Hotel in Toronto angriff, ist die erste Person, die eine Zivilklage gegen den in Ungnade gefallenen Filmmogul einreicht, der derzeit von der Polizei in New York untersucht wird , Beverly Hills und die UK .

Hier erfahren Sie alles über die Vorwürfe (die vor Gericht nicht bewiesen wurden), den prominenten Anwalt und warum eine Satzung der Einschränkungen gilt nicht.

Wer ist das angebliche Opfer?

Weinsteins Ankläger - der in Gerichtsdokumenten als "Jane Doe" identifiziert wird - ist eine Schauspielerin aus Toronto, die Anfang 2000 im Alter von 20 war Verbrechen ist aufgetreten. Laut einer eidesstattlichen Erklärung ihrer Anwälte, wie von der kanadischen Presse berichtet, beschließt die Frau, anonym zu bleiben, weil die Offenlegung ihrer Identität ihre psychische Gesundheit und ihr Wohlbefinden irreparabel verschlechtern würde.

Wonach verklagt sie?

Jane Doe leidet laut der Klageschrift (dem Dokument, das eine Klägerin einleitet, um eine Klage einzuleiten) seit Jahren unter psychischen Belastungen, extremer sozialer Angst und Depression, sozialer Isolation und Schuldgefühlen Wertlosigkeit und Scham als Folge dessen, was passiert ist. Nach Angaben der National Post sucht sie Schadensersatz in Höhe von 14 Millionen Dollar: 4 Millionen Dollar von Weinstein, 4 Millionen Dollar von Miramax und der Walt Disney Company. Miramax zu der Zeit, und $ 2 Millionen von einer von Weinsteins Assistenten, die sie angeblich geholfen, den Angriff zu erleichtern.

Was genau ist angeblich passiert?

Per Claim: Im Jahr 2000 war Jane Doe Arbeit an ihrem ersten Film, ein Miramax-Film wird sho t in und um Toronto. Sie sagt, Weinstein habe sie an ihrem letzten Tag am Set angesprochen und gesagt, dass sie wie eine bekannte Schauspielerin aussehe, deren Karriere er erleichtert habe.

Am nächsten Morgen sagt Jane Doe, sie sei von Weinsteins Assistentin kontaktiert worden, die sie sagte Der Chef wollte ein Frühstückstreffen veranstalten, um ihre Karriere zu besprechen. Sie kam im Sutton Place Hotel an und wurde zu Weinsteins Suite eskortiert. Als Doe mit Weinstein allein war, sagte sie, er habe sie gefragt, wie sie sich über Massagen fühle. Bei einem Rundgang durch seine Suite behauptet sie, dass Weinstein sie auf das Bett drückte und seinen Penis freigelegt hatte, um ihr zu sagen, dass es einen schnellen Weg zu in der Branche gab (deutet auf seinen Penis). Als nächstes behauptet sie, er habe sie festgenagelt und gewaltsam Oralsex an ihr ausgeführt, während sie "nein" mehr als einmal gesagt hat. Sie sagt, dass sie sich schließlich befreit und gegangen ist.

Später am selben Tag, sagt sie, hat Weinstein sie kontaktiert und gesagt, dass es ein großes Missverständnis gewesen sei. Er bat sie, zurück zum Hotel zu kommen. Sie fürchtete Karriere-Selbstmord, wenn sie es nicht tat, Jane Doe ging mit ihrer Freundin und ihrem Agenten zurück. Sie stimmte zu, mit Weinstein allein zu sein (vorausgesetzt, er wollte sich privat entschuldigen), wo sie behauptete, er hätte sie erneut angegriffen, ihr Gewicht auf sie geworfen und versucht, sie zu küssen. Sie erzählt, dass er sie etwa ein Jahr nach den Vorfällen weiterhin kontaktiert und "belästigt" hat.

Hat Jane Doe eine Anwaltsgruppe?

Ja. Jane Doe wird vertreten durch Marie Henein, die Anwältin aus Toronto, die Jian Ghomeshi bekanntlich verteidigt hat. Als umstrittene Persönlichkeit in feministischen Kreisen ist Henein einer der klügsten, respektiertesten und begehrtesten Rechtskämpfer des Landes.

Wie geht es weiter?

Anfang dieser Woche ordnete der Oberste Gerichtshof von Ontario Todd Archibald eine Anhörung für November an 6, wo das Gericht entscheiden wird, ob die Klage fortschreiten kann, ohne dass der Ankläger ihre Identität preisgibt. Im kanadischen Recht gibt es kein automatisches Recht auf ein Pseudonym. Um einen zu verwenden, muss der Kläger Folgendes feststellen: Es gibt ein ernstes Problem, das ausprobiert werden muss; dass sie in Ermangelung eines Pseudonyms wahrscheinlich irreparablen Schaden erleiden würde; die Verwendung eines Pseudonyms liegt im Interesse des Klägers, der Angeklagten und der Öffentlichkeit. Doe hat gesagt, dass sie, wenn sie ihre Identität preisgeben muss, nicht vorankommen kann.

Was ist mit der Verjährung?

In Kanada gibt es keine Zeitbeschränkungen für die Meldung von sexueller Belästigung oder Körperverletzung.

Gibt es eine Antwort von Weinstein?

Über seinen Anwalt hat Weinstein jegliche Ansprüche auf nicht einvernehmlichen Sex bestritten. Disney hat seine eigene Erklärung abgegeben, und sagte: , "Die Weinsteins betrieben und verwalteten ihre Geschäfte mit virtueller Autonomie, und wir wussten nichts von Beschwerden, Klagen oder Vergleichen. Es gibt absolut keine Rechtsgrundlage für diesen Anspruch gegen die Walt Disney Company und wir werden uns energisch dagegen wehren."

Schreiben Sie Ihren Kommentar