Rampant kosmetische CGI-Verwendung in Film ist nicht nur Retusche - es ist Betrug | Andere | 2018

Rampant kosmetische CGI-Verwendung in Film ist nicht nur Retusche - es ist Betrug

Image, Ex Machina.

Wer Star Wars: Das Erwachen der Macht gesehen hat, kann bestätigen: Wir leben in einem goldenen Zeitalter computergenerierter Bilder. Die Technologie ist so ausgereift und fortgeschritten, dass die fantastischsten Dinge - Alien-Schlachten, Quidditch-Matches und ein alterndes Baby - dazu gebracht werden können, echt auszusehen. Und nach einem Artikel in New York Magazin wird CGI zunehmend in Film und Fernsehen für viel banalere und kosmetische Leistungen eingesetzt, wie das Glätten von Falten und Cellulite, das Aufräumen von Pickeln und Die Körper der Schauspieler werden so gestreckt, dass sie größer und dünner erscheinen.

Ein Branchenveteran sagt, diese digitale plastische Chirurgie sei "völlig routiniert". Schönheitsarbeit, wie diese Retusche genannt wird, "wird in die meisten Shows und Filme eingeplant - und berücksichtigt eine solche Priorität, dass mehrere Industriequellen sagen, dass sie oft andere Ausgaben kürzen, um es sich leisten zu können. "Edson Williams, einer der Pioniere dieser Techniken, sagte eine" Liebesszene könnte nicht die gleiche Wirkung haben, wenn die Sterne tiefe Tränensäcke haben, raue Haut und geschwollene Wangen... Wenn du das Theater verlässt und denkst, dass dein Lieblingsschauspieler perfekte Haut und kein Körperfett hat, dann habe ich meinen Job gemacht."

Hollywood hat immer Fiktionen gesponnen, genauso wie Schauspieler sich seit langem auf Crash-Diäten verlassen Make-up und schmeichelnde Lighti ng um sich selbst zu transformieren. Aber diese kosmetische CGI auf der nächsten Ebene ist weniger Fantasie als Betrug.

Wir schauen Fernsehen und Filme, um zu entkommen, aber wir beobachten auch, wie sie sich verbinden und verbinden, und die physische Präsenz von Schauspielern ist ein wesentlicher Bestandteil einer Geschichte . Ich denke lieber über viele andere Dinge nach, wenn ich ein Theater verlasse - wie ich bewegt, unterhalten und herausgefordert wurde -, als mich über den minimalen Körperfettanteil meines Lieblingsschauspielers zu wundern. In der Tat, wenn Schauspieler zu perfekt erscheinen, werden sie entfremdend und ununterscheidbar. Es sind die Besonderheiten des Gesichts und Körpers eines Schauspielers, die ihnen helfen, einen Charakter zu bewohnen, und es ist der Glaube eines Publikums an die Authentizität dessen, was es ihm ermöglicht, in die Geschichte hineingezogen zu werden.


Verwandt: Deshalb brauchen Models einen Arzt Anmerkung, in Frankreich zu arbeiten


Denken Sie an die Wut über das Casting von Zoe Saldana als Nina Simone in der kommenden Biopic Nina . Saldana ist eine talentierte Schauspielerin, aber sie sieht Simone nicht ähnlich - und das fühlt sich wie eine Verspottung des Vermächtnisses der Sängerin an, als ob Simone eine Verjüngungskur brauchte, um als Thema schmackhaft zu sein. (Eine weitere Beleidigung war die Enthüllung, dass - warum haben sie nicht einfach einen Schauspieler gecastet, der tatsächlich Simone ähnlich sieht?) Simones Gesichtszüge und Farben waren integral zu wer sie war und was sie meinte. Als Autor Ta-Nehisi Coates schrieb : "Simone war in der Lage, Glamour zu zaubern, trotz allem, was die Welt über schwarze Frauen sagte, die wie sie aussahen. Und dafür genoss sie einen besonderen Platz im Pantheon des Widerstands. Diese Tatsache hat nicht nur mit ihren Texten oder ihrer Musikalität zu tun, sondern auch, wie sie aussah. "Er betont weiter die schmerzliche Ironie," dass es selbst einer jungen Nina Simone noch heute schwer fallen würde, in ihrer eigenen Besetzung zu sein biopic. " Kosmetische CGI-Effekte sind eine andere Art von Löschung

, und eine, die heimtückisch unsichtbar ist. Digitale Retusche ermöglicht es Fernsehern und Filmemachern, eine veränderte Realität als Wahrheit darzustellen - und keine veränderte Realität von Drachen, Zombies oder Aliens, sondern eine Haut ohne Poren oder Pickel, Gesichter ohne Linien, Körper ohne Fett und Menschen, die niemals altern. Als wären unsere Schönheitsstandards nicht schon so seltsam, voreingenommen und grausam, werden uns nun Bilder von Menschen gezeigt, die nur auf einem Computerbildschirm möglich sind. Im Artikel New York warnt Regisseur Nicolas Winding Refn: "Für die nächste Generation von Teenagern wird es schwer, sich körperlich nicht mehr zu hassen, denn was wir ihnen vorspiegeln, ist so göttlich. " Es ist besonders beunruhigend, dass diese Retusche in Film und Fernsehen stattfindet, wenn der Einsatz von Photoshop in Magazinen, insbesondere für Frauen, routinemäßig angegriffen wird. Lena Dunham kündigte letztes Jahr an, dass sie ihre Bilder nicht mehr Photoshop geben lassen würde und "Abschied von einer Ära, in der mein Körper ein faires Spiel war". Nach dem Aufruhr über ein Cover von 2015

InStyle mit ein Foto von Kerry Washington , in dem ihre Haut erleuchtet zu sein scheint, nur diese Woche, Washington erschien unkenntlich auf dem Cover von Adweek. In einem Facebook-Post, der Schauspieler schrieb: "Es fühlte sich komisch an, ein Bild von mir zu sehen, das so anders ist als das, was ich sehe, wenn ich in den Spiegel schaue. Es ist ein unglückliches Gefühl. " Hoffentlich werden andere sich von Washington und Dunham inspirieren lassen, um die technische Zauberei herauszufordern, die verzerrt, wie sie wirklich aussehen. Zumindest sollten Fernsehshows und Filme, die digitale Retusche verwenden, im Voraus über das, was sie tun, wie den Haftungsausschluss hinzufügen: "Nein

tatsächliche menschliche Gesichter oder Körper erschien auf dem Bildschirm." Weitere Spalten von Rachel Giese:

Wie eine Geschlechtsumkehr bei Fettverbrennung ihre Absurdität enthüllt
Wie sich Rassen- und Geschlechtervorurteile in Ihr Smartphone einschleichen
Hulk Hogans Sex-Tape-Klage ist wichtiger als Sie denken

Schreiben Sie Ihren Kommentar