Buchalarm muss gelesen werden! Ruth Ozeki nominiert für den Man Booker Preis | Bücher | 2018

Buchalarm muss gelesen werden! Ruth Ozeki nominiert für den Man Booker Preis

Eine Geschichte für die Zeit von Ruth Ozeki

Ruth Ozekis dritter Roman Eine Geschichte für die Zeit wurde gerade für den Man Booker Prize 2013 nominiert weltweit renommiertesten Literaturpreise. Ozeki, die ihre Zeit zwischen B. C. und New York verbringt, begann ihre Karriere im Film, zuerst auf den Sets von Horrorfilmen auf dem großen Bildschirm, dann machte sie ihre eigenen Filme. Aber sie wechselte 1998 mit ihrem ersten Buch, My Year of Meats , in die Romanschrift. sprach mit Ozeki über Eine Geschichte für die Zeit , ein Buch Club Pick. Es ist ein fiktives Mashup eines Buches über Hoffnung und Sehnsucht, das Leben in diesem Moment zu leben, und wie man andere erreichen und berühren kann, bedeutet möglicherweise, sich selbst zu retten. Der Gewinner des diesjährigen Man Booker wird am 15. Oktober 2013 bekannt gegeben; Ozeki feiert es, indem sie sich ein neues Parfum kauft!

F: Was war die Inspiration hinter Eine Geschichte für die Zeit?

A: Eine Geschichte für die Zeit wurde von so vielen Dingen inspiriert, aber ich beginne mit Zen-Meister Dōgen. Er war ein Zen-Meister des 13. Jahrhunderts, der einige interessante Essays über Zeit schrieb. Ich habe sie gerade studiert, als mein Mann mir einen Link zu einem Artikel über japanische Dienstmädchen-Cafés schickte. Ich folgte dem Link und war bald in die Welt von Tokyo Cosplay, Manga, Animé und Popkultur eingetaucht. Von da an interessierte ich mich für die japanische Jugendkultur und die Probleme der kompensierten Datierung, Mobbing und Teenager-Selbstmord. Zur gleichen Zeit las ich über Kamikaze-Kämpfer während des Zweiten Weltkriegs, dachte über den 11. September nach und beobachtete, wie sich der Krieg der Vereinigten Staaten gegen den Irak entfaltete und mein Leben auf einer abgelegenen Insel in B.C. lebte. mit meinem Mann und meiner Katze. Und kochen viel Suppe. Irgendwie konvergierten all diese Faktoren und viele mehr und der Roman wurde geboren. Inspiration ist eine glückliche Konvergenz von zufälligen Faktoren, die Sie mit etwas Glück bemerken und dann nutzen können. Und es hilft, wenn du einen Ehemann hast, der dir interessante Links schickt! F: Wie würdest du den Roman selbst beschreiben? A:

A

Geschichte für die Zeit ist eine Geschichte über einen Romancier namens Ruth, der auf einer abgelegenen Insel in British Columbia lebt, der eines Tages über eine Hello Kitty Lunchbox am Strand stolpert. Die Lunchbox enthält eine Packung alter japanischer Briefe, eine antike Uhr und das geheime Tagebuch eines sechzehnjährigen Teenagers namens Nao Yasutani, versteckt in den Decken von Marcel Prousts Auf der Suche nach der verlorenen Zeit . Nao, die schrecklich in der Schule gemobbt wird, hat beschlossen, ihr Leben zu beenden und die Zeit zu verlieren, aber bevor sie es tut, will sie einen letzten Akt der Erlösung vollbringen: sie will die Lebensgeschichte ihrer 104-jährigen Geschichte schreiben. alte Urgroßmutter, eine anarchistische, feministische Zen-buddhistische Nonne, in den Seiten ihres Tagebuchs. Ruth, die vermutet, dass die Lunchbox Trümmer aus dem Tohoku-Tsunami 2011 ist, fängt an, das Tagebuch zu lesen und ist besessen davon, Naos Schicksal zu entdecken. Der Roman handelt von der Beziehung zwischen einem Schriftsteller (Nao) und einem Leser (Ruth). Es geht auch darum, wie eine Geschichte einen Schriftsteller ins Dasein ruft. F: Das Konzept des "Zeit-Seins" ist faszinierend. Was sind die Gedanken und die Bedeutung hinter dem Titel? A: Auf einer Ebene bedeutet der Titel,

Eine Geschichte für die Zeit,

einfach eine zeitgemäße Geschichte, eine Geschichte für diesen Augenblick rechtzeitig. Aber natürlich gibt es auch hier mehrere Wortspiele. Eine Geschichte für jetzt deutet auf eine Geschichte für Nao , die Hauptfigur des Romans, damit man an den Roman denken kann als eine Geschichte für sie geschrieben, die es tatsächlich ist. Und schließlich gibt es den Sinn der Zeit als ein buchstäbliches sein, wie ein menschliches Wesen, in welchem ​​Fall der Titel eine etwas andere Bedeutung bekommt: Es ist eine Geschichte für Wesen, die in der Zeit leben, was, wie Nao selbst sagt, "bedeutet, du und ich und jeder von uns, der ist oder war oder jemals sein wird." F: Haben Sie als Nebenbei / Ergänzung dazu Annie Dillards Für die Zeit des Seins gelesen?

Wenn ja, war das ein Einfluss / was halten Sie davon? A: I habe es gelesen, als es zuerst herauskam, und es ist wunderbar. Ich kann nicht sagen, dass es ein direkter Einfluss war, aber vielleicht war es das auch. Dillard ist einer meiner Lieblingsschriftsteller. Ich bewundere die Art, wie sie scheinbar disparate Elemente zu einer reichen, kohärenten Erzählung zusammenfügt. Sie ist ein Meister der Gegenüberstellung, und während jedes Element, über das sie schreiben will, exquisit ist, ist ihr Ganzes noch größer als ihre Teile. F:

Es gibt so viel über Ihr Studium wie ein Zen-Buddhist Priester in dem Roman - von Naos Namen zu dem, was sie von ihrer Großmutter erfährt. Warum war es dir wichtig, diese Dinge zu integrieren? Was wollten Sie vermitteln? Was erhoffst du dir Leser von diesem Element des Buches?

A: Das ist eine Art Hühner-Ei-Situation. Meine Zen-Praxis war dort und der Roman wuchs daraus. Ich hatte nicht die Absicht, etwas über Zen zu erzählen, als ich es schrieb. Aber natürlich durchdringt die buddhistische Philosophie das Buch und insbesondere die Vorstellung dessen, was Thich Nhat Hanh "Interbeing" nennt - dass wir alle untrennbar miteinander verbunden sind. In unserer globalisierten Welt war dies nie klarer. "Lokal" ist so breit wie der Ozean und so groß wie der Himmel. Ich würde mich freuen, wenn das Buch die Art und Weise vermittelt, wie wir und die Welt in Zeit und Raum eng miteinander verbunden sind. Ich würde mich freuen, wenn die Leserinnen und Leser sich für die kostbaren und flüchtigen Momente, die wir hier auf der Erde haben, dankbar fühlen. Und ich wäre überglücklich, wenn die Leser die Erde selbst schätzen würden und beschlossen, sie freundlicher zu behandeln. Die Erde ist auch eine Zeit. F:

Warum hast du dich entschieden, ein Zen-Buddhist zu werden?

A: Ich habe einen Punkt als Romanschriftsteller erreicht, wo ich meinem nicht mehr vertrauen konnte Stimme in der Welt. Die Stimme meines Schreibers fühlte sich wackelig, unzuverlässig und nicht vertrauenswürdig an. Ich nehme an, es war eine Glaubenskrise. Die Zen-Praxis lieferte einen philosophischen und ethischen Grund, eine vertrauenswürdige Grundlage für meine Schreibpraxis. Oder, um es anders auszudrücken, es hat mir geholfen, ein Rückgrat zu bilden. Ich beschloss, zu ordinieren, weil ich die Zen-Praxis liebe und ihr vertraue, und ich wollte ein Teil der Zen-Linie sein und von innen an der Bildung von Zen im Westen teilnehmen. F: Wie lange Sie brauchen, um das Buch zu schreiben?

A: Ich glaube, ich fing 2006 an, wirklich zu schreiben, aber ich kann Teile davon zurückverfolgen bis 1999> , 2000 und 2001.

F: Da der Erdbeben und Tsunami haben Japan erst im März 2011 getroffen. Haben Sie das später in das Buch integriert? Hat es die Richtung der Geschichte geändert?

A: Ich hatte Naos Geschichte in den Jahren vor dem Erdbeben und Tsunami 2011 geschrieben. Ich wusste, dass Nao einen Leser brauchte, jemanden, den sie anrufen würde, um ihr Tagebuch zu finden und zu lesen. Ich "vorgesprochen" vier oder fünf Zeichen, um die Rolle von Nao's Reader zu spielen, was bedeutete, dass ich vier oder fünf verschiedene Versionen des Buches geschrieben hatte, jede mit einem anderen sekundären Protagonisten und Handlungsbogen. Schließlich beendete ich einen Entwurf, mit dem ich ziemlich zufrieden war, und ich wollte ihn meinem Redakteur vorlegen, als am 11. März das Erdbeben und der Tsunami von Tohoku einschlugen. Plötzlich war Japan ein anderer Ort, und auch die Welt war anders, und die Hälfte des Buches war irrelevant. Naos Geschichte war in Ordnung. Es war vor 2011. Aber die Geschichte des Lesers musste die Schrecken des Erdbebens und des Tsunamis bestätigen - es musste Post-Fukushima sein -, also entzippte ich das Manuskript, warf die Hälfte weg, trat selbst in die Rolle des Lesers und begann von neuem .

F:

Die Struktur des Romans fühlte sich sehr wie Denkwellen an und wechselte zwischen den beiden Charakteren. Wie hast du die Struktur geplant, als du den Roman begonnen hast, besonders angesichts des Timings und der Themen? Bist du die Art von Autor, der alles im Voraus strukturiert oder jemand, der mehr organisch arbeitet?

A: Oh, das gefällt mir! Gedankenwellen. Das ist ein schönes Bild, besonders in Bezug auf die Themen dieses Buches. Die Struktur des Romans war von Anfang an da. Ich wusste, dass es ein Dialog zwischen zwei Charakteren sein würde, die sich nicht kennen und sich nie treffen. Da sich jedoch der zweite Charakter ständig veränderte, änderte sich auch dieser Dialog. Als ich feststellte, dass I

der zweite Charakter war, ging das Schreiben sehr, sehr schnell. Ich schrieb endlich das Buch, das ich die ganze Zeit schreiben wollte, wusste aber nicht wie.

Ich wünschte, ich könnte alles im Voraus strukturieren! Ich könnte mir vorstellen, dass ich ein viel schnellerer und produktiverer Schriftsteller wäre, wenn ich das könnte. Aber leider scheint es, dass ich ein sehr langsamer Autor bin, der warten muss, bis alle Elemente im Universum in der korrekten Ausrichtung sind, bevor ich einen Satz vervollständigen kann. Ich würde es nicht "organisch" nennen. Ich würde es beschwerlich nennen, aber im Laufe der Jahre bin ich resigniert und sehr geduldig. Q: Abgesehen von der offensichtlichen Weitergabe Ihres Namens, der Charakter von Ruth hat auch in Manhattan und auf einer Insel in British Columbia gelebt. Warum hast du dich dafür entschieden, einen Charakter zu erschaffen, der dir so offensichtlich ist? Welche Relevanz hat das I-Roman-Konzept für dieses Buch? Wolltest du, dass Leser Annahmen über Ähnlichkeiten zwischen dir und deinem Charakter treffen? Wenn ja, warum?

A: Ehrlich gesagt, dachte ich, ich sollte von Anfang an in dem Buch sein, nur zuerst hatte ich Angst. Die Einbildung fühlte sich zu peinlich und selbstbewusst an. Zu metafiktional. Aber als das Erdbeben und der Tsunami zusammenbrachen, wurde mir klar, dass die einzige Antwort darin bestand, mich selbst auf die Reihe zu bringen. Mein Mann hat mir über diese Hürde geholfen. Oliver ist ein Künstler, und in der Welt der visuellen und Performance-Kunst treten Künstler immer wieder in ihrer eigenen Arbeit auf. Niemand denkt etwas davon. Er wies darauf hin und bemerkte auch, dass ich mich nie geärgert hatte, mich in meine Dokumentationen einzumischen, als ich Filme drehte. "Du musst in deinem Buch sein", sagte er. Und ich sagte: "OK, aber du erkennst, dass wenn du in dem Buch bist, du auch darin sein musst." Zum Glück stimmte er zu.

Thematisch macht es Sinn. In einem Großteil des Romans geht es um die fließende und sich ständig verändernde Natur der Identität, von der Diskussion des japanischen Ich-Romans über die Instabilität der Internet-Identität bis zur Viel-Welten-Interpretation der Quantenmechanik. Das Buch spielt auch mit der historischen Realität und dem Revisionismus - was ist Fakt und was ist Fiktion? - also hat ein Charakter namens Ruth, der wie ich ist, interessante Fragen über das, was real ist. F:

Welche anderen Ähnlichkeiten zwischen dir und deinem Charakter Ruth könnte es geben, dass

nicht sofort offensichtlich sind ? Und auf die gleiche Weise, wie unterscheiden Sie sich und das

-Zeichen? A: Ich würde Ruth halbfiktional nennen (obwohl ich mich, wenn ich gezwungen würde, auch halb fiktiv nennen müsste). Charakter Ruth und Autor Ruth haben viel gemeinsam - ein Ehemann namens Oliver, eine Mutter mit Alzheimer, ein Haus auf einer Insel im Desolation Sound - aber Charakter Ruth hat eine eingeschränkte Perspektive und eine andere Reihe von Erfahrungen. Zum Beispiel lernt Charakter Ruth von Nao über Zen-Meditation, während Autorin Ruth schon lange meditiert. Sachen wie das. Ich mag es, an den Roman zu denken, wie er eine Reihe von "Was wäre, wenn...?" Propositionen ausspielt und sie dann zu ihren logischen Schlussfolgerungen führt. Was, wenn ich nie Zen praktiziert hätte? Was, wenn ich über eine Hello Kitty Lunchbox am Strand stolperte und ein Tagebuch fand? Was für eine Art von Ruth würde ich sein? Ich denke auch gerne an die Viele-Welten-Interpretation der Quantenphysik (etwas, von dem Fiktionisten nicht genug bekommen können!), Was diese Figur Ruth und Autorin Ruth (und viele andere Ruths) ebenfalls postulieren würde. alle existieren nur in verschiedenen Quantenwirklichkeiten. Die Antithese zur Rücksichtslosigkeit! F:

In vielerlei Hinsicht geht es beim Leben jetzt darum, was andere Leute denken, wenn sie Ihre Gedanken lesen - eine Explosion von Enthüllungen über soziale Medien und Interpretation und Bearbeitung. Naos Gedanken über ihr Leben sind mit der Idee geschrieben, dass sie von jemand anderem gelesen werden, Ruths Aufzeichnungen über Naos Schriften beinhalten Fußnoten, Haruki # 1 lebt öffentlich auf einer Ebene und privat in einer anderen in seinen geheimen Briefen an seine Mutter usw. Du sagst, dass alle Momente mit der Idee gelebt werden, für die Beobachtung anderer bewahrt zu werden? Und wie wirkt sich das aus, wie wir von Moment zu Moment leben oder handeln?

A: Wir leben in einem paradoxen Zeitalter öffentlicher Selbstüberprüfung und undurchsichtiger Transparenz. Und mit dem Internet scheinen unsere halböffentlichen, halbprivaten Leben fiktiver denn je zu sein! Es ist wirklich verblüffend.

Die buddhistische Theorie postuliert, dass das, was wir als self

erfahren, ein Konstrukt oder eine Täuschung ist. Es gibt kein festes und unveränderliches Wesen, das "Selbst" genannt wird, noch gibt es eine wirkliche Trennung zwischen "Selbst" und dem, was wir "Anderes" nennen. Denken Sie an die Analogie des Selbst als eine Welle im Meer. Ist die Welle vom Meer getrennt? Ist es von anderen Wellen getrennt? Ja und nein. Die Welle stützt sich auf den Ozean für seine Existenz. Aber die Welle ist eine Zeit, deren Existenz eine zeitliche Angelegenheit ist. Kurzfristig ist die Welle da, und dann ist es nicht. Kurzfristig erleben wir ein großes Gefühl der Trennung.

Es ist auch eine Frage der Wahrnehmung oder der Sichtweise. Man könnte sagen, dass die Welle auf uns angewiesen ist - Surfer oder Strandläufer, Fische oder Möwen - um sie zu sehen und als Welle zu schätzen. Wir verlassen uns auch auf andere, um uns zu verifizieren. Es ist süß und traurig, wirklich. Wir sind so vorübergehend, und unser Selbstgefühl ist so kurzlebig, aber wir sind so entschlossen, uns festzuhalten und uns als getrennt und einzigartig zu sehen. Und natürlich sind wir getrennt und einzigartig, und wir brauchen auch andere in der Nähe, um uns zu machen, wer wir sind. Wir erschaffen uns gegenseitig. Es geht um Beziehung. Über die Verbindung. Es wäre also schön, wenn wir uns daran erinnern und entsprechend leben und handeln könnten!

F: Es gibt hier Fragen des Glaubens und der Ethik, das Richtige von anderen und von sich selbst zu tun. Nao und ihr Vater, Jiko und Haruki # 1 und andere kämpfen alle mit diesen Fragen auf die eine oder andere Weise oder auf eine fortwährende Weise. Was fasziniert Sie daran als Autor, als Mensch und in Bezug auf Ihre Leser? A: Fragen des Glaubens und der Ethik stehen im Mittelpunkt all meiner Bücher. Sie stehen auch im Mittelpunkt meines Lebens als Romancier, als Priester, als Mensch - und ich vermute, ich bin nicht der Einzige! Wie leben wir ein sinnvolles Leben? Wie gehen wir angesichts all der schrecklichen Dinge, die in der Welt vor sich gehen, weiter? Woher wissen wir, was richtig ist? Wie treffen wir ethische Entscheidungen? Wie sollen wir lieben? Wie sollen wir sterben? Diese Fragen stehen im Mittelpunkt unseres Lebens, und als Romanschriftsteller kann ich ihnen nicht ausweichen. Literatur ist die Aufzeichnung der Versuche von Autoren, Antworten zu finden.

F: Welche Themen möchten Sie in Zukunft in Ihren Büchern untersuchen?

A: Raum. Ich habe mit der Zeit in diesem Buch gearbeitet, und jetzt bin ich daran interessiert, Raum und Leere zu erforschen. Ich bin mir nicht sicher, wie das genau ablaufen wird, und wahrscheinlich ist es nur eine Idee, die ich auf dem Weg verwerfen werde.

F:

Woran arbeiten Sie als nächstes?

A: Ich arbeite an einem neuen Roman, aber es ist im Entstehen begriffen, und daher weiß ich noch nicht viel darüber, außer dass er wahrscheinlich in einer Bibliothek gespeichert ist. Das Problem mit einem Schriftsteller zu sein ist, dass man die Bandbreite der direkten Erfahrungen einschränkt, bis man nur noch Bücher darüber schreiben kann. Schließlich schreiben viele Autoren Bücher über Schriftsteller und Bücher. Eine Geschichte in einer Bibliothek zu schreiben, ist also unvermeidlich. Aber ich hoffe, es wird eine sehr aufregende Bibliothek. F: Was sind deine Lieblingsbücher und -autoren und warum?

• Karen Joy Fowlers

Wir sind alle ganz neben uns (erscheint im Mai) für seine Subtilität und seinen herzzerreißenden Sinn für Humor.

• David Mitchells Ghostwrite und

Cloud Atlas für die ungezügelte Bandbreite seiner Vorstellungskraft. • Mailand Kunderas Unerträgliche Leichtigkeit des Seins und

Buch des Lachens und Vergessens für das Tempo und die Kühnheit seiner Erzählstimme. • Alles von Jane Austen, für das Selbstvertrauen ihres Witzes und Meinungen. • Kazuo Ishiguros Romane, besonders Lassen Sie mich niemals gehen

, wegen der empfindlichen Sensibilität seiner unzuverlässigen Erzähler.

Leben von Pi , von Yann Martel, für seine ernste Magie.

• Viele Romane von Haruki Murakami, besonders Kafka am Ufer Für ihre lockeren Strukturen und phantastischen Welten.

• Kurt Vonnegut, für seinen ausdruckslosen Humor, seine sture Unschuld und sein enormes gebrochenes Herz. • Jorge Luis Borges Ficciones

wegen seiner labyrinthischen Formalität .

• Margaret Atwoods Sachbuch (obwohl ich auch ihre Romane liebe), besonders Mit den Toten verhandeln , weil sie so weise im Schreiben ist.

Oh, das ist unmöglich. Ich könnte weiter und weiter machen... aber ich höre auf. Lesen Sie einen Auszug aus Eine Geschichte für die Zeit

.

Folgen Sie uns für Buchpräsentationen, Autorenchats und mehr!

Schreiben Sie Ihren Kommentar