Moderne Zeiten: Ein Bündel Probleme | Leben | 2018

Moderne Zeiten: Ein Bündel Probleme

Es soll ein Happy End sein. Eine Frau, die verzweifelt nach einem Baby sucht, hat drei Fehlgeburten in ihren gebärfähigen Jahren. Schließlich, ein wenig älter, reist sie ins Ausland für Behandlungen und begegnet skrupellosen Ärzten. Immer noch kein Baby. Als ihre Finanzen es ihr noch einmal erlauben, reist sie wieder ins Ausland, bekommt Spenderembryonen implantiert und kommt mit Zwillingsbabys.

Offensichtlich gibt es große Schmerzen im Boden dieser Reise; Fühlst du nicht nach ihr? Nun, nein, nach den 700+ Postings auf CBCnews.ca nach der Geschichte des 60-jährigen Calgary-Bewohners Ranjit Hayer, dem wahren Protagonisten des obigen Un-Märchens. Sie bestreitet ihren Kindern eine gesunde, normale Erziehung. Wenn sie die Highschool beenden, wird sie fast 80 Jahre alt sein. Sie ist ein Blutegel in der kanadischen Gesundheitsversorgung, der "nicht einmal Englisch spricht." (Eine SAT-Antwort: Motte ist eine Flamme wie Xenophobe auf einem Forum).

Und dann machen ein paar Leute eine Verteidigung: Sei nicht altersfeindlich. Sie hat keine Gesetze gebrochen (weil es keine Gesetze gibt - nur Empfehlungen - über die Implantation). Das sind gesuchte Kinder. Ist die Wahl keine Privatangelegenheit? Ältere Menschen ziehen die ganze Zeit Kinder auf; Das Leben mit Oma hat für Barack gut geklappt.

Mir ist schwindlig, dass ich hier und da rumfahren muss. Ich schreibe mit dem Glück, diese tiefgründige, unerfüllte Sehnsucht nach Kindern nie erfahren zu haben, und vielleicht bin ich deshalb instinktiv entsetzt über Hayers Hybris, ihre Weigerung, auf das Geschrei ihres Körpers zu hören. Aber ein anderer Teil von mir freut sich darüber, dass eine Frau erfolgreich gegen gesellschaftliche und natürliche Zwänge zurückdrängt. Und eine ideale Familie gibt es sowieso nicht. Wieder rum und ich sorge mich um diese Kinder. Wieder rum, und ich bin vom 60-jährigen Vater aufgeschreckt: "Ich bin sehr glücklich. Gott hat mir Jungen gegeben! ", Als ob der wahre Wert des Nachwuchses unterhalb der Taille liegt.

Warum würden wir nicht hier enden, in diesem verwirrenden, jenseitigen Sci-Fi-Moment? Es scheint eine logische Erweiterung der Baby-Manie zu sein, die die Kultur verstopft. Jetzt ist eine Zeit des Berühmtens und der Suri Stalking; unsere (vielleicht ursprüngliche) Baby-Lust, gefüttert von einer Multimillionen-Dollar-Industrie für Baby-Ausrüstung, Unterricht und Technik.

"Ich habe immer gesagt, dass es ein Baby geben sollte. Ich hatte mein Herz darauf ", sagte Hayer in einem Interview. Vor Jahren wurde mir als ehrenamtlicher Berater für sexuelle Gesundheit beigebracht, dass jede Konversation um die Schwangerschaft die Zeile "Willst du Eltern?" Enthalten sollte. Es war eine kraftvolle Frage an eine oft unsichere Frau, die darauf ansprechen sollte, Sofort dämpfend den Ansturm von rosa, flauschigen Emotionen, die in dem Satz "Willst du ein Baby?" gebündelt werden. Ein Baby! Die all-potentielle tabula rasa, weich und voller süßsüßiger Unschuld - ja, bitte! Ich werde zwei nehmen! Aber das bleibende ikonische Bild von Mutter und Kind hat keine Fortsetzung; niemand will eine Mutter sehen, die ihren rebellischen, Akne-pocked 15-jährigen Sohn in Ölen beately schaukelt.

Während die Babyphantasie in Volumen zugenommen hat, ist die gemurmelte Wirklichkeit, dass unsere Kinder herumschlagen. Im vergangenen Dezember veröffentlichte UNICEF einen Bericht, in dem Kanada wegen fehlender Investitionen in Kinder verurteilt wurde. Von den 25 befragten wohlhabenden Ländern war Kanada für den letzten Platz mit Irland verbunden und erfüllte neun der zehn vorgeschlagenen Standards nicht, die darauf abzielten, Kindern durch Bildungs- und Unterstützungsprogramme den besten Start ins Leben zu ermöglichen. Zu den Benchmarks gehört die Gewährung eines Elternurlaubs von 50 Prozent oder mehr und die Ausgabe von mehr als einem Prozent des Bruttoinlandsprodukts für frühkindliche Leistungen. Die einzige Kiste, die Kanada überprüfen konnte, wies darauf hin, dass die Hälfte der frühkindlichen Pädagogen über eine postsekundäre Zertifizierung verfügt. Die Vereinigten Staaten erfüllen drei Kriterien.

Natürlich ist der Vergleich zwischen wohlhabenden Ländern, und ich würde lieber meine Kinder in Kanada als in den meisten Teilen der Welt aufziehen, aber warum fühlt es sich im Alltag an Wie leben wir in einem Land, das zunehmend verächtlich für unsere Kinder ist?

Die Kinderarmutsquote Kanadas ist seit fast 20 Jahren auf 11 Prozent gesunken. Beunruhigenderweise leben 40 Prozent der Kinder, die mit Armut zu tun haben, in Familien, in denen mindestens ein Elternteil Vollzeit arbeitet. Die konservative Regierung hat fast nichts für berufstätige Familien getan, seit sie den nationalen Kindertagesplan der Liberalen aufgegeben haben. Seine Lösung, die (steuerpflichtige) Universelle Kinderbetreuungsbeihilfe von 100 US-Dollar pro Monat, ist ein schlechter Scherz. Mein Partner und ich arbeiten beide Vollzeit, wir haben keine Familie, die uns helfen kann, und unsere beiden Kinder sind in Toronto in gemeinnützigen Kindertagesstätten. Harpers kraktisches Geschenk kostet uns etwa anderthalb Tage Pflege. Wir zahlen fast 1.500 Dollar im Monat, und das ist in unserer Nachbarschaft niedrig. Laut einer Umfrage von Nanos Research würden fast doppelt so viele Kanadier einen nationalen, subventionierten Kinderbetreuungs-Plan vorziehen, der 100 Dollar kosten würde. Tatsächlich endet das Alter im Alter von sechs Jahren, wenn Babys offiziell zu Kindern werden und offensichtlich Kürbisse, die das nicht tun"

" Natürlich scheint die Hayer-Geschichte im Vergleich zu Nadya Suleman, der kalifornischen alleinerziehenden Mutter, die im Januar acht IVF-Babys zur Welt gebracht hat, positiv und zahm zu sein und Suleman, der psychisch krank aussieht, hat die Öffentlichkeit wütend gemacht. Die sogenannte Octomom machte einen taktischen Fehler, als sie sich mit ihren Lippen an Angelina Jolie erinnerte: Moderne Mutterschaft kann nicht einfach wie Angelina Jolie aussehen, es muss Angelina Jolie sein, vollgestopft mit Geld und einem Mann. Aber auch Jolie ist nicht immun gegen den Babyfetisch: Ihre älteren Kinder bekommen in den Boulevardblättern nicht so viel Aufmerksamkeit wie ihre Babys. Die Klatsch-Mag-Frage über sie und ihren Magen ist immer "Ist sie schwanger?" - nicht "Wird sie einen 10-Jährigen adoptieren?"

Die Adoptionsfrage wurde jedoch von Hayer gestellt. Es stimmt zwar, dass Tausende von Kindern in Kanada ein Zuhause brauchen, aber viele schmachten in einem archaischen und unruhigen Adoptionssystem, und die Hindernisse für die Adoption nehmen ständig zu. Aber ich vermute, dass Hayers Vorstoß in Richtung biologisches Müttern etwas mit Logistik zu tun hat: Viele adoptierbare Kinder sind natürlich keine Babys.

Ich kann die Währung meiner eigenen Kinder spüren. Das süße Lächeln, das ich mit meinem knallroten Buggy und meinem kleinen Sohn bekommen würde, kommt jetzt seltener vor, als er ein galoppierender, großartiger fünfjähriger Junge ist, der immer wieder Fragen stellt und Platz in Restaurants und auf Straßenbahnen einnimmt. Wir sind von der Feier seiner Ankunft in eine seltsame Stille und, ich fürchte, Unsichtbarkeit. Hayers Kinder können eine Kindheit des Urteils mit einer Kindheit von Gleichgültigkeit, Mangel an Ressourcen und Unterstützung folgen. Wie unsere Kinder sind sie bereit, in einem Kanada aufzuwachsen, das nicht versteht, dass Investitionen in Kinder das beste langfristige Konjunkturpaket sind, das es gibt. Der Unterschied ist, dass Hayers Kinder keine Mutter haben, die nach diesem schwer fassbaren Happy End Ausschau hält.