Der Ghomeshi-Prozess: Warum hat die Krone keine Sachverständigen angerufen? | Nachrichten | 2018

Der Ghomeshi-Prozess: Warum hat die Krone keine Sachverständigen angerufen?

erklärt, dass "um Expertenbeweis in einem Strafverfahren einzuholen, sich auf die spezifischen Fakten des Falles beziehen muss und auf ein Problem, das wahrscheinlich außerhalb der Erfahrung und des Wissens des Richters liegt. In diesem Fall kann die Entscheidung der Krone, keine Beweise zu nennen, darauf hinweisen, dass sie zuversichtlich sind, dass Gerechtigkeit [William] Horkins versteht, dass unter traumatischen Umständen entstandene Erinnerungen unvollständig sein können. Die meisten Richter tun es. Sie verstehen auch, dass es keinen "Weg" oder "erwarteten Weg" für Menschen gibt, auf ein Trauma zu reagieren. Richter des Obersten Gerichtshofs von Ontario hören routinemäßig Fälle von sexuellen Übergriffen und Fällen von häuslicher Gewalt, bei denen das Verhalten des Beschwerdeführers nach der Tat zum Problem wird. [Horkins] wäre für die Probleme am Leben."

Mariner würde widersprechen. "Viele Kronen haben zu den Beschwerdeführern gesagt, wenn ich in dem Raum bin, in dem Richter Verteidigungstaktiken" durchschauen ". Ich bin mir überhaupt nicht sicher, worauf diese Annahme beruht. Ich habe nie selbst eine Verurteilung gesehen, und die Richter haben in ihren Gründen alle von der Verteidigung angeführten Beweise angeführt, von denen ich denke, dass sie leicht von einem Experten hätten angesprochen werden können - und wären nicht entlastend erschienen, wenn sie in dem Zusammenhang richtig verstanden worden wären von "normalem" Überlebensverhalten. Ich glaube, es ist absolut entscheidend, dass Crowns Experten anruft."


  • Lesen Sie unsere vollständige Berichterstattung über die Jian Ghomeshi-Studie

Related:
Die Ghomeshi-Studie: Tag 7
Wie hat Ghomeshis Verteidigung 5.000 Nachrichten zwischen erhalten Beschwerdeführer?
Der Ghomeshi-Prozess: Tag 6

Schreiben Sie Ihren Kommentar