Geben Betrüger ihr Recht auf Privatsphäre auf? | Leben | 2018

Geben Betrüger ihr Recht auf Privatsphäre auf?

Masterfile

Wenn persönliche Beziehungen perfekt wären, wären sie keine persönlichen Beziehungen -sie wären die Art von unaufrichtiger Form der Höflichkeit, die viele Beziehungen zwischen Arbeitnehmer und Arbeitgeber auszeichnet. Was bedeutet, dass sie eine Mischung aus Performancekunst und Sublimierung sein würden ("Ich freue mich schon sehr auf diesen Corporate Retreat am langen Wochenende, Ma'am!").

Menschen verlassen sich traditionell auf die Diskretion und das Mitgefühl von Ihre Nächsten und Liebsten, um ihre Tugenden zu loben, während sie gleichzeitig über moralische Fehler und über irgendwelche einzigartigen romantisch-anatomischen Beschreibungen schweigen. Natürlich kommt diese Art von Diskretion selten im wirklichen Leben vor (ich weiß mehr über die Ehemänner und Freunde meiner Freunde, als es ihnen oder mir fair erscheint), aber zumindest vor dem Internet könnten wir so tun, als gäbe es Privatsphäre.

Jetzt gehen Beziehungen - in ihrer ganzen peinlich lebendigen Realität - online. Wir haben Facebook-Status-Updates, die alles von der Schwangerschaft bis zur Scheidung ankündigen, ebenso wie salzige Tweets und gruselige JPEGs, von denen George Eastman seine intellektuelle Neugier bereuen würde.

Die Website Cheaterville (über Time.com ) hat das Interesse der Öffentlichkeit für private Angelegenheiten auf eine andere Ebene gehoben - manche sagen, es würde die Dinge auf ein ganz neues Niveau bringen. Die Website schaltet die Betrüger öffentlich aus, indem sie der Öffentlichkeit durchsuchbare Profile von ehemals untreuen Personen zur Verfügung stellt.

Die Liste enthält einige berühmte Philanderer wie Tiger Woods und Kobe Bryant, aber die Mehrheit der Profile scheint aus normalen Männern und Frauen zu bestehen, die außerhalb der Monogamie gefärbt sind.

Profile werden von den Verschmähten gepostet - die Seite regt Vigilanten-Rache an mit dem Slogan "Kämpfe Untreue, poste jetzt einen bekannten Betrüger". Aber bei all seiner Rhetorik ist die Website moralisch gesehen ziemlich problematisch. Zum einen ist es eine kleinliche und niederträchtige Form der Rache. Noch wichtiger ist, dass es keine Möglichkeit gibt, die Behauptungen zu beweisen, was ausreichen sollte, um die meisten Menschen dazu zu bringen, zweimal über das Durchsuchen ihrer Datenbank nachzudenken.

Vertreibt Untreue eine Person von ihrem Grundrecht auf Privatsphäre? Es sollte nicht. Aber versuchen Sie das dem Kerl zu erklären, den Sie betrogen haben. Leider ist er nicht in der Stimmung für eine rationale Diskussion und noch schlimmer, er hat eine aktive drahtlose Verbindung.

Schreiben Sie Ihren Kommentar