Promi-Mütter zielen auf Schurken-Fotografen | Leben | 2018

Promi-Mütter zielen auf Schurken-Fotografen

Jennifer Garner bei den Oscars (Foto von George Pimentel).

Manchmal ist es schwierig, die Beschwerden von Prominenten über Presseaufdringlichkeit, gemessen an ihrer offensichtlichen Komplizenschaft, in Einklang zu bringen.

Inszenierte "Schnappschüsse", vorgetäuschte Empörung und transparente Hinweise an die Paparazzi im Vorfeld ihrer privaten / öffentlichen Auftritte Promi-Empörung scheint mehr als ein wenig unaufrichtig.

Es ist jedoch schwierig, die Bemühungen der prominenten Mütter, Halle Barry und Jennifer Garner, in ihren ernsthaften Bemühungen, ihre Kinder vor mutwillig von der Ausbeutung ausgenutzt werden Rogue Tabloid Press.

Beide Frauen erschien kürzlich vor kalifornischen Gesetzgebern für eine Rechnung namens SB-606 , die Kinder in der Öffentlichkeit vor einer Belästigung durch Pho schützen soll tographers.

Der Hollywood Reporter zitiert Garner, die wortgewandt und emotional das Recht ihrer drei Kinder auf Privatsphäre verteidigte und eine alptraumhafte Alltagssituation beschreibt, in der mehrere "schreiende, streitende, gesetzestreue" Fotografen vor der Kamera kampieren Zu Hause teilt sie sich mit Ehemann Ben Affleck und ihrer Familie und versucht, Bilder von den Kindern auf dem Weg zur Schule, zum Park, zum Ballettunterricht zu bekommen.

Im Vorgriff auf die reflexive Reaktion zynischer Kritiker räumt Garner bereitwillig ein Karriere stellt sie in die Öffentlichkeit und verringert ihre eigene Erwartung von Privatsphäre, aber argumentiert, dass ihre Kinder von der gleichen rücksichtslosen Kontrolle befreit sein sollten, die ihr Leben mit Affleck charakterisiert.

unter Berufung auf den Premium-Preis, für den die Presse bereit ist zu zahlen Aufnahmen von prominenten Kindern, behauptet sie, dass ihre eigenen Kinder das Äquivalent von "Kopfgeldern auf ihren Köpfen" haben, und werden als Folge davon verfolgt und terrorisiert und bis zu einem Trauma verfolgt.

Wenn bestanden, die Rechnung würde verhindern, dass die Fotografen Kindern unter 16 Jahren "folgen" oder "auflauern".

Es ist schwer zu verstehen, geschweige denn das Interesse der Presse an den Kindern von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu verteidigen - wöchentliche Boulevardblätter widmen erstklassige Immobilien Promi-Nachkommen zu verwerten und zu lächerlichen Zielen zu kommen, um ihr lüsternes Interesse zu rechtfertigen - Suri Cruise als Modeführer zu bezeichnen, ist ein lächerlicher Fall.

Jetzt werden wir sogar behandelt, "wer trug die besten Szenarien", in denen die Jolie- Pittkids werden mit einer üblichen Anzahl von Verdächtigen in der Größe eines Pintes konfrontiert.

Es ist Zeit für die Redakteure der Boulevardpresse, eine kleine professionelle Bestandsaufnahme zu machen und aufzuhören, das zu kaufen, was die Paparazzi verkaufen.

Schreiben Sie Ihren Kommentar